janetya

都是個人選擇罷了。

中頭彩的人現在多到自成一新族群，像動物般供人分析，批判。多久現身領彩金、辭不辭工作、星座、買樂透的時間點、選號還是不選號、男的還是女的多。初始這些分析內容還讓人覺得有趣，老實說不自覺也順著分析內容妄想走”中頭彩路線”。只有在加碼前想到買彩券，而且只想在時間截止前買，一定買兩張，一張電腦選號，一張以家人生日作選號。跟這些所謂頭彩族群分析不無關係。現在除了這洋洋灑灑像動物頻道的分析評論外，還得多看段村里閒長話短般的鄉愿批判。灑脫捐了是善人，不捐是鐵公雞，以傾家蕩產的氣勢一口氣花掉則是墮落愚蠢，在我看來，不就是些個人選擇罷了，我倒覺得那些一口氣花掉的人真是灑脫到一個極致。

這次中威力彩頭彩得主高興捐二億，其餘放定存，靠利息偶爾還能再捐捐錢，是他自己的選擇，旁人不知在稱好什麼。連三年前沒捐半毛的都要再撿起來批判一次，（躺著也中槍？）報導中又提到捐二億的兩夫妻約定不要因為中獎而改變目前的生活。當然，決定不要改變目前的生活型態，也是一個選擇，但總不免讓我再次想到那些教導窮人富人思想的書說到的窮人思考，還附帶舉個例＂撿破爛的心想如果發了財，就能買個好一點的推車，這樣，撿破爛就輕鬆多了＂。中頭彩後決定不改變原來的生活型態，大體也算灑脫，但我始終無法理解，若真如此，那麼當初買彩卷的動機倒底在哪？捐完錢後假裝自己沒中獎過繼續過活？話說回來，天知道，富有秘笈不知道，說不定撿破爛的要買推車時臨時起意買了大卡車，僱了司機跟會計，數年後上了商業周刊成了資源回收大戶，世事難預料。


後來又看到這則新聞，覺得這太太真屌。
他中威力彩5.6億 慷慨捐2.1億
中獎人的妻子不喜歡他買彩券，但他心中常想如果中獎，要捐款給教會，幫忙擴大傳福音的效果。他認為「中不中獎是上帝旨意」。
太太擔心中大獎會使人心改變、生活變得奢華，希望捐出全部獎金；但先生保證未來生活不會改變，才決定「只」捐出兩億一千萬元

雖然覺得她屌，但並不代表我認同她。生活奢華的確容易使人心改變，但這也只是個可能性而已，並不一定會改變。更況也有窮爆的人，心骯髒的可怕。何必對自己沒信心，沒勇氣面對不一樣的生活？為什麼認定自己一定不堅定，不能以樸實簡單的心去經營複雜的生活？

我內心小小聲的謾罵著，「你這樣不行啦～，這樣永遠都只能當行小善的家庭主婦。(兩億是小善?)」根據這些富人秘笈傳輸給我的觀念，窮人之所以為窮人是因為沒有富人的思考邏輯，我沒當過有錢人，我想我永遠都無法理解富人的思考，看完木村拓哉那個鋼鐵王國，體認到的是，真正企業家的使命不是在每逢災遇苦便掏錢，更何況，有些貧苦真是自咎所致，要這樣掏下去，真像溺水一個拉一個全部一起死。企業家的使命該是在全心經營企業，眷養旗下大枝大業難以記數的家庭。拜託，做做好事，真的不需要亂捐一通，只要別瞎搞胡搞，搞到公司倒了才帶著情婦跑到美國躲起來爽，累了許許多多的家庭，人家也是媽生有小孩的。

所以我這篇的主旨大概是想表達，中頭彩的人應該可以認真思考一下，如何才能完善運用彩金，更完整全面的行善。話說到底再回頭，像我這樣質疑別人作法，跟那些鬼叫別人鐵公雞的沒啥分別，不過都是些風涼鬼扯，見人挑擔不吃力，鬼叫鬼叫不犯法。如果我中頭彩，先分給家人一人一點點(免的他們過太爽一口氣給我灑脫的太極致)，然後先履行自己沒打算實現的周遊列國流浪的夢想，再認真投資幹麻的鬼的，看能不能錢滾錢，畢竟有錢才能捐更多錢….當然沒錢也是可以捐錢的。從第一篇新聞的分析來說，金牛座大方，Ｏ型占四成，所以我一定會捐就是了？那麼拜託就讓我中獎吧～

＜後記＞文章是前天寫的，到昨天又看到這則新聞
該捐多少? 另一4.34億頭獎得主沈思
大樂透4.34億元頭獎得主，可能因此覺得壓力太大，昨天上午臨時取消領獎預約。＂昨天上午突然打電話給客服人員，說不來領獎了，沒有說要改約哪一天，也沒有說明原因。

內文寫的倒清楚”沒有說明原因”，標題倒又知道人家在沉思該捐多少。記者有上過霍格華茲跟石內卜學讀心術就是了。嘖嘖。